数百名抗议者抗议扩大禁烟区

约有100名饮食业协会成员示威反对政府扩大禁烟,因为此举影响了他们用血汗建立的企业,希望政府尊重他们的意见。

来自马辛咖啡和茶联合会、马来西亚印度餐馆协会(PRIMAS)和印度餐馆协会(Prisma)的约100人抗议政府明年将禁烟令扩大到包括露天场所在内的餐馆,希望政府认真考虑这项法律的可行性。

马辛咖啡和茶联合会主席达图·孟子说,政府已经采取强硬措施来执行禁烟,但人们早已习惯了,希望政府采取心理策略来促使吸烟者戒烟。

他认为,政府直接宣布禁烟的做法不实际,必须切合实际寻找解决方案,引导烟民停止吸烟。他认为政府直接宣布禁止吸烟是不切实际的,必须找到切实可行的办法来引导吸烟者戒烟。

他孟子在今天示威游行前的新闻发布会上强调,既然政府想要禁止吸烟,就必须提供所有设备,政府每年征收上亿的烟草税。

他建议设立和规划透明的吸烟亭,当吸烟者想进入吸烟亭时,他们会对吸烟亭内的情况产生疑虑,认为这可以促使吸烟者戒烟,并帮助政府创造一个清洁健康的环境。

“卫生部应该设立吸烟区,包括透明的吸烟亭,或者在商店外面设立两张桌子,隔离不吸烟者。

“建议卫生部遵循新加坡和日本政府禁止吸烟的做法,即新加坡的开放式咖啡和茶餐厅设桌并被认证为吸烟区,而日本的开放式餐厅则是没有空分隔的吸烟区。

他补充说,为配合明年一月一日咖啡及茶餐厅的禁烟规定,以及避免因禁烟标志的不同措辞及大小而违反规定,他要求政府为经营者提供统一的措辞及大小的标志。

此外,他强调,政府在禁止吸烟时应尊重吸烟者的人权和自由,以保障人们的健康和保护环境。至少应该有吸烟区来容纳吸烟者,吸烟者应该同时接受教育。这是最重要的事情。

否则,政府将做出草率的决定,不仅不能解决问题,还会制造更多的问题。

他认为,作为政府部门的领导,在执行任何与商业或民生有关的政策时,都应该有远见,认真研究规划,让各界提出其他建议,并加以补充,然后再执行。只有这样,才能提高政府的形象和威信,实现双赢。

「政府突然宣布这项措施,对业界造成压力,我希望政府能理解。

「我希望政府会审慎考虑收集奖券卡。作为一个民主国家,它应该与工业界进行对话,以达到双赢的局面,因为这是一种需要长期教学的人类习惯。

「政府应重新考虑这项措施,并促请政府给予更多时间。毕竟,戒烟需要时间。

他建议消费者应该做出选择而不是执法,政府应该注意走私香烟。

这三个大厅共有20,000名成员。

发表评论