加州科学中心被指控拒绝放映挑战进化的电影

最近,加州科学中心在洛杉矶高等法院被指控取消了一部质疑达尔文进化论的纪录片的放映,这再次引发了关于言论自由权的激烈辩论。

洛杉矶世博公园的加州科学中心计划在2005年10月25日放映电影《达尔文的困境:寒武纪化石记录之谜》。

这是一部宣传智能设计理论并质疑达尔文进化论的纪录片。

根据先前的协议,美国劳联将在加州科学中心租一个电影院放映这部纪录片。

然而,加州科学中心以合同问题为由取消了筛选计划。

美国自由协会向洛杉矶高等法院起诉加州科学中心,称加州科学中心取消了合同,因为史密森学会和南加利福尼亚大学的一些教授施加了压力。

据报道,由政府资助的史密森尼学会向加州科学中心发函,要求对新闻稿进行更正。

根据新闻稿,该中心是史密森尼学会在西岸的一个分支机构,放映纪录片是该学会的一项活动。

加州科学中心第二天取消了这部电影的放映。

问题是这份新闻稿与美国自由协会无关。

它实际上来自研究所,一个倡导智能设计理论的西雅图智囊团。该研究所的一些研究人员出现在电影中。

负责探索研究所科学文化中心的高级研究员约翰·韦斯特(John west)解释了新闻稿:“如果你访问加州科学中心的网站,你会看到他们有整整一页自豪地宣称属于史密森学会。

我们的新闻稿没有说史密森学会赞助了这部电影的放映,但是赞助者是美国自由协会。

然而,我们强调加州科学中心属于史密森尼学会。

显然,他们对此非常不满,但史密森学会从未联系过我们来表达他们的不满。

政府机构加州科学中心退出合同的原因是美国自由协会违反了合同,因为合同要求所有的宣传材料都要得到该中心的批准。

然而,美国劳联反驳说,新闻稿来自第三方研究机构,并指出加州科学中心正以此为借口与达尔文进化论的反对者保持距离。

劳联要求法院对经济损失给予惩罚性赔偿,并裁定加州科学中心违反了宪法的言论自由条款,不能剥夺劳联今后继续租用该中心房舍的权利。

2009年10月14日,洛杉矶高等法院一审驳回了美国自由联盟(American Freedom League)要求法院下令加州科学中心允许他们按原计划在10月25日放映这部纪录片的请求。然而,该案件尚未结案,索赔仍在进行中。预审定于今年1月26日举行。

加州奥克兰国家科学教育中心执行主任欧根妮·斯科特(Eugenie Scott)指出,尽管电影中有许多科学错误,但言论自由权在美国是一项极其重要的权利。

因此,即使这部记录片无法在加州科学中心放映,也可以在其它地方放映。因此,即使这部纪录片不能在加州科学中心放映,它也可以在其他地方放映。

斯科特说:“我认为这个地区的科学家应该去看这部电影,并向公众解释为什么这部电影是错误的。

这样,公众可以知道这些观点在科学上是站不住脚的,但这是加州科学中心的决定。

此外,根据《加州公共记录法》,发现研究所要求加州科学中心披露所有与取消筛选合同相关的文件。

然而,它发现该中心只移交了一些文件。

所以他也在法庭上起诉了加州科学中心。

探索研究所希望找出该中心取消放映计划的真正原因。

负责该研究所科学文化中心的高级研究官员韦斯特(West)指出,作为一个政府机构,因为它允许公众使用其设施,所以它不能只选择他们喜欢的意见。

韦斯特分析了这一事件的重要性:“这一事件的重要性在于人们有权辩论科学理论。

自由公开的辩论对促进科学进程非常重要。

即使人们的观点完全不同,他们仍然可以举行自由辩论。这是我们了解真相的方式。

人们就不同的观点进行自由辩论,这不仅是美国的基石,也是整个人类的基石。

发表评论